İdare Hukuku
Hizmet Kusurundan Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat Talepli Tam Yargı Davası Dilekçesi
İdarenin hizmeti kötü veya eksik işlemesi ya da hiç işlememesi (hizmet kusuru) nedeniyle meydana gelen zararların tazmini amacıyla açılan tam yargı davaları için hazırlanan dilekçe örneğidir.
...
[İDARE MAHKEMESİ ADI] BAŞKANLIĞI'NA
DAVACI : [AD SOYAD]
TC KİMLİK NO : [TC KİMLİK NO]
ADRES : [ADRES]
TELEFON : [TELEFON]
E-POSTA : [E-POSTA]
VEKİLİ : [VEKİL ADI SOYADI] (Varsa)
ADRES : [VEKİL ADRESİ]
TELEFON : [VEKİL TELEFONU]
E-POSTA : [VEKİL E-POSTA]
DAVALI : [DAVALI İDARE ADI/KURUMU] ([HASTANENİN ADI] BAŞHEKİMLİĞİ)
ADRES : [DAVALI İDARE ADRESİ]
KONU : Davalı İdare'nin hizmet kusurundan kaynaklanan [MADDİ ZARAR TUTARI] TL maddi ve [MANEVİ ZARAR TUTARI] TL manevi olmak üzere toplam [TOPLAM ZARAR TUTARI] TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili isteminden ibarettir.
OLAY TARİHİ : [OLAY TARİHİ] ([TEDAVİ TARİHLERİ] ARASI)
İDAREYE BAŞVURU: [İDAREYE BAŞVURU TARİHİ] tarihli başvuru ([EVRAK SAYISI] sayılı)
İDARENİN CEVABI : [CEVAP TARİHİ] tarihli [CEVAP SAYISI] sayılı ret yazısı / Zımni Ret (60 günlük sürenin dolması)
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil/Ben [AD SOYAD], [OLAY TARİHİ] tarihinde, [RAHATSIZLIĞIN KISACA AÇIKLAMASI] rahatsızlığı nedeniyle davalı idareye bağlı [HASTANENİN ADI] Hastanesi'ne başvurmuş ve [TEDAVİ TARİHLERİ] tarihleri arasında tedavi görmüş bulunmaktayım. Ancak hastanede uygulanan tedavi süreci ve müdahaleler sonucunda, [TEDAVİ SONUCU ZARARIN KAPSAMI, ÖRNEĞİN: yanlış teşhis konulması, hatalı cerrahi müdahale yapılması, yetersiz takip] nedeniyle sağlık durumum daha da kötüleşmiş ve [SAĞLIK DURUMUNUN MEVCUT DURUMU, ÖRNEĞİN: kalıcı engellilik durumu oluşmuş, hayati tehlike atlatılmış, uzun süreli tedaviye muhtaç kalınmıştır]. Bu durumu gösteren [SAĞLIK KURULU RAPORU TARİHİ/SAYISI] sayılı sağlık kurulu raporu ekte sunulmuştur.
2. Meydana gelen bu zarar, davalı idarenin yürüttüğü sağlık hizmetini gereği gibi ifa etmemesinden, hekimlerin/sağlık personelinin gerekli özeni göstermemiş olmasından ve gözetim görevini yerine getirmemiş olmasından (hizmet kusuru) kaynaklanmaktadır. Zira [HİZMET KUSURUNU AÇIKLAYAN DETAYLAR, ÖRNEĞİN: teşhis aşamasında gerekli tetkikler yapılmamış, ameliyat öncesi riskler hakkında yeterli bilgilendirme yapılmamış, ameliyat sonrasında enfeksiyon kontrolü aksatılmış, tedavide kullanılan ilaç yanlış seçilmiştir]. Bu durum, idarenin ağır hizmet kusurunun açık bir göstergesidir ve illiyet bağı net bir şekilde mevcuttur.
3. Anayasa'nın 125. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) m. 13 hükmü uyarınca, idarenin hukuka aykırı eylem ve işlemlerinden doğan zararları tazmin yükümlülüğü bulunmaktadır. İdare Hukukumuzda, idarenin sorumluluğu kusur sorumluluğuna ve kusursuz sorumluluğa dayanır. Somut olayda, davalı idarenin sağlık hizmetini ifa ederken gösterdiği ihmal ve kusur nedeniyle müvekkilim/ben [MADDİ ZARAR TUTARI] TL maddi ve [MANEVİ ZARAR TUTARI] TL manevi zarara uğramış bulunmaktayım. Maddi zarar kalemleri [MADDİ ZARAR KALEMLERİNİ DETAYLANDIRIN, ÖRNEĞİN: tedavi giderleri, ilaç masrafları, rehabilitasyon giderleri, kazanç kaybı, bakıcı giderleri] şeklindedir. Manevi zarar ise yaşanan yoğun fiziksel ağrı, elem, ızdırap, yaşam kalitesinin düşmesi ve psikolojik çöküntü nedeniyle doğmuştur.
4. Zararın öğrenilmesinden itibaren [İYUK m. 13'e göre idareye başvuru süresini belirtin, örn: 1 yıl içinde] davalı idareye [İDAREYE BAŞVURU TARİHİ] tarihinde usulüne uygun şekilde başvuruda bulunulmuş ancak [DAVALI İDARENİN CEVABINI BELİRTİN, ÖRNEĞİN: idare tarafından [CEVAP TARİHİ] tarihli yazıyla talebimiz reddedilmiş / 60 günlük yasal cevap süresi içerisinde bir cevap verilmediğinden zımnen reddedilmiş sayılmıştır]. İdarenin bu ret kararı veya zımni ret neticesinde işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Dava açma süresi yönünden herhangi bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
5. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle uğradığım maddi ve manevi zararların yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesi gerekmektedir. Müvekkilin/Benim yaşadığı bu mağduriyetin giderilmesi ve idarenin hizmet kusurunun bedelini ödemesi hukukun temel bir gereğidir.
HUKUKİ NEDENLER : T.C. Anayasası m. 125, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) m. 2, 13, Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri (kıyasen), Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi, Hasta Hakları Yönetmeliği, Danıştay kararları ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER : [ZARAR VE HİZMET KUSURUNU TESPİTE DAİR BELGELER] (Hastaneye giriş ve çıkış kayıtları, tedavi evrakları, epikriz raporları, sağlık kurulu raporları, bilirkişi raporları, fatura, fiş, banka dekontları), [DİLEKÇE EKİ BELGELER] (idareye başvuru dilekçesi ve cevap yazısı), bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve resen nazara alınacak hususlar doğrultusunda;
1. Davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle uğradığım [MADDİ ZARAR TUTARI] TL maddi ve [MANEVİ ZARAR TUTARI] TL manevi tazminatın, olay tarihinden/idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsiline,
2. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
[TARİH]
[AD SOYAD]
DAVACI / DAVACI VEKİLİ
(İmza)