İdare Hukuku
Hukuka Aykırı Disiplin Cezasının İptali Talepli İptal Davası Dilekçesi
Kamu görevlilerine uygulanan hukuka aykırı disiplin cezalarının iptali talebiyle idare mahkemesine sunulan dava dilekçesidir.
ADANA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DAVACI : [AD SOYAD]
[TC KİMLİK NO]
[ADRES]
[TELEFON NUMARASI]
VEKİLİ : [AVUKAT ADI SOYADI] (Varsa)
[BARO SİCİL NO]
[ADRES]
[TELEFON NUMARASI]
DAVALI İDARE : [DAVALI İDARENİN ADI] Genel Müdürlüğü / Valiliği / Bakanlığı
[DAVALI İDARENİN ADRESİ]
KONU : Davalı İdare tarafından tesis edilen [DİSİPLİN CEZASI TÜRÜ, örn: “aylıktan kesme cezası”] işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve bilahare iptali ile tüm hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması talebimize ilişkindir.
TEBLİĞ TARİHİ : [TEBLİĞ TARİHİ]
OLAYLAR VE HUKUKİ GEREKÇELER:
1. Müvekkilim/Ben, [DAVALI İDARE ADI] bünyesinde [GÖREV YERİ/BİRİM] biriminde [GÖREV UNVANI] olarak görev yapmaktayım. [OLAY TARİHİ] tarihinde/döneminde meydana geldiği iddia edilen [SUÇLAMA KONUSU KISACA BELİRTİLECEK] nedeniyle hakkımda disiplin soruşturması başlatılmıştır.
2. Soruşturma sonucunda, [SORUŞTURMA RAPOR TARİHİ] tarih ve [SORUŞTURMA RAPOR NO] sayılı Soruşturma Raporu uyarınca [SAVUNMA TARİHİ] tarihinde savunmam istenmiş ve savunmamızı [SAVUNMA TARİHİ] tarihinde ilgili makama sunmuş bulunmaktayız. Ancak davalı idare tarafından, isnat edilen fiilin sübuta erdiği kabul edilerek, [CEZA KARAR TARİHİ] tarih ve [CEZA KARAR NO] sayılı karar ile hakkımda [VERİLEN DİSİPLİN CEZASI TÜRÜ VE MİKTARI, örn: “657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-a maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası”] tesis edilmiştir. İşbu disiplin cezası, tarafıma [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir.
3. Davalı idare tarafından tesis edilen disiplin cezası işlemi, usul ve esas yönünden hukuka aykırıdır. Şöyle ki:
a. Usul Yönünden Hukuka Aykırılıklar: [Varsa, savunma hakkının kısıtlanması, soruşturmacının taraflı olması, tebligat usulsüzlükleri, sürelere uyulmaması vb. usul eksiklikleri detaylıca açıklanacak. Örneğin: “Soruşturma süresince tarafıma isnat edilen fiile ilişkin somut deliller sunulmamış, tanık dinleme talebimiz reddedilmiş ve savunma hakkımız kısıtlanmıştır.”]
b. Esas Yönünden Hukuka Aykırılıklar: İsnat edilen fiil, [DAVRANIŞ KISACA AÇIKLANACAK], [İsnat edilen fiilin gerçekleşmediği, yanlış yorumlandığı, ilgili kanun maddesine uymadığı, orantılılık ilkesine aykırı olduğu vb. nedenler detaylıca açıklanacak. Örneğin: “Tarafıma isnat edilen fiil, kamu hizmetini aksatıcı nitelikte değildir ve 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinde belirtilen disiplin suçlarından herhangi birine tekabül etmemektedir. Kaldı ki, söz konusu fiil, [DELİLLERLE DESTEKLENECEK, örn: “ekli tutanaklardan da anlaşılacağı üzere”] sübuta ermemiştir. Verilen ceza, isnat edilen fiille orantılı değildir ve ölçülülük ilkesine aykırıdır.”]
4. Anayasa'nın 129. maddesi ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun ilgili hükümleri, disiplin cezalarının hukuka uygunluk, orantılılık ve ölçülülük ilkelerine uygun olarak verilmesini emretmektedir. Ayrıca, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) madde 2/1-a gereğince idari işlemlerin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları bakımından hukuka uygun olması zorunludur. Davalı idarenin tesis ettiği disiplin işlemi, belirtilen bu ilkelere ve mevzuat hükümlerine aykırıdır.
5. Uygulanan disiplin cezası nedeniyle müvekkilimin/benim mesleki kariyerimde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacaktır. Özellikle [AYLIKTAN KESME, KADEME İLERLEMESİNİN DURDURULMASI vb. CEZANIN ETKİLERİ, örn: “aylıktan kesme cezası nedeniyle maddi kayba uğramakta, kademe ilerlemesi cezasının sicilime işlenmesi ise gelecekteki terfi ve atanma imkanlarımı ciddi şekilde olumsuz etkilemektedir.”] Bu durum, Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulmasını zorunlu kılmaktadır. Zira açıkça hukuka aykırı olan bu işlemin uygulanmaya devam etmesi halinde, kamu hizmetine olan güven zedelenmekle kalmayacak, müvekkilimin/benim mağduriyeti de artarak devam edecektir. Yürütmenin durdurulması kararı verilmediği takdirde, davanın sonuçlanmasına kadar geçecek sürede telafisi imkansız zararlar doğması kuvvetle muhtemeldir.
SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda;
1. Davalı idare tarafından tesis edilen [DİSİPLİN CEZASI TÜRÜ] işleminin, uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğuracağı ve açıkça hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA,
2. Davanın kabulü ile hukuka aykırı olan [CEZA KARAR TARİHİ] tarih ve [CEZA KARAR NO] sayılı disiplin cezasının İPTALİNE,
3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin (vekille temsil halinde) davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten/arz ederim.
[TARİH]
DAVACI
[AD SOYAD]
[İMZA]