Hukuka Aykırı Naklen Atama İşleminin Yürütmesinin Durdurulması ve İptali Talepli İptal Davası Dilekçesi

İZMİR NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI : [AD SOYAD]

[TC KİMLİK NO]

[ADRES]

[TELEFON NUMARASI]

VEKİLİ : [AVUKAT ADI SOYADI] (Varsa)

[BARO SİCİL NO]

[ADRES]

[TELEFON NUMARASI]

DAVALI İDARE : [DAVALI İDARENİN ADI] Genel Müdürlüğü / Valiliği / Bakanlığı

[DAVALI İDARENİN ADRESİ]

KONU : Davalı İdare tarafından tesis edilen [KARAR TARİHİ] tarih ve [KARAR NUMARASI] sayılı naklen atama işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve bilahare iptali ile tüm hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması talebimizdir.

TEBLİĞ TARİHİ : [TEBLİĞ TARİHİ]

OLAYLAR VE HUKUKİ GEREKÇELER:

1. Müvekkilim/Ben, [DAVALI İDARE ADI] bünyesinde, [MEVCUT GÖREV YERİ] biriminde [GÖREV UNVANI] olarak [GÖREVE BAŞLAMA TARİHİ] tarihinden bu yana yaklaşık [GÖREV SÜRESİ] yıldır kesintisiz olarak görev yapmaktayım. Görev sürem boyunca herhangi bir disiplin cezası almamış, performansım her zaman üst düzeyde olmuştur. Ailemle birlikte [YAŞANILAN ŞEHİR] adresinde ikamet etmekteyim.

2. Davalı idare tarafından, [KARAR TARİHİ] tarih ve [KARAR NUMARASI] sayılı işlemle, hiçbir somut ve hukuki gerekçe gösterilmeksizin, [MEVCUT GÖREV YERİ]'nden [ATAMA YAPILAN YER]'e naklen atamama karar verilmiştir. İşbu atama işlemi tarafıma [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir.

3. Söz konusu naklen atama işlemi, aşağıdaki nedenlerle usul ve esas yönünden hukuka aykırıdır:

a. Kamu Yararı ve Hizmet Gereklerine Aykırılık: Davalı idarenin atama işlemine ilişkin kararında, kamu hizmetinin etkin ve verimli yürütülmesini gerektiren hiçbir somut gerekçe bulunmamaktadır. Atama işlemi, [ATAMA YAPILAN YER]'deki hizmet ihtiyacına dair somut bir gerekçeye dayanmadığı gibi, müvekkilimin/benim [MEVCUT GÖREV YERİ]'ndeki görevinden ayrılmasının kamu hizmetinde aksaklığa yol açacağı açıktır. Keyfi ve sübjektif değerlendirmelerle tesis edilen bu işlem, kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırıdır. Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları da atama işlemlerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.

b. Hukuka Aykırılık ve Sebep Unsuru Eksikliği: Atama işleminde açıkça hukuka aykırılık bulunmaktadır. İdari işlemlerin sebep unsurunun somut ve objektif olması gerektiği idare hukuku prensiplerindendir. Oysa ki davalı idare, atama kararının gerekçesini açıklamaktan imtina etmiş, atamanın neden yapıldığına dair hiçbir somut bilgi vermemiştir. Atama işlemi adeta bir sürgün niteliğindedir.

c. Aile Bütünlüğünün Bozulması: Müvekkilim/Ben, [EŞİNİN MESLEĞİ] olan eşim [EŞ ADI SOYADI] ve [ÇOCUK SAYISI] adet [ÇOCUKLARIN YAŞLARI] yaşlarındaki çocuklarımla birlikte [YAŞANILAN ŞEHİR]'de kurulu bir aile düzenine sahibim. Eşim, [EŞİNİN İŞ YERİ]'nde görev yapmakta olup, çocuklarım [OKUL ADI]'nda eğitimlerine devam etmektedirler. Atama işlemi, aile birliğimizin bozulmasına, çocuklarımın eğitiminin sekteye uğramasına ve müvekkilimin/benim yaşantısında telafisi imkansız mağduriyetlere yol açacaktır. Bu durum, Anayasa'nın 41. maddesiyle güvence altına alınan aile bütünlüğünün korunması ilkesine aykırıdır.

4. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) madde 27'de belirtilen yürütmenin durdurulması şartları işbu davada açıkça mevcuttur. İşlemin uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağı ortadadır. Atama kararının uygulanması durumunda müvekkilimin/benim yer değiştirme, yeni bir şehirde ikamet etme, çocukların okul kayıtları, eşin iş durumu gibi konularda büyük maddi ve manevi külfet altına gireceği açıktır. Ayrıca, hukuka aykırı olduğu açıkça belli olan bir işlemin uygulanmaya devam etmesi, hukuk devleti ilkesiyle de bağdaşmamaktadır. Bu nedenle, yürütmenin durdurulması kararı verilmemesi halinde ortaya çıkacak zararların giderilmesi mümkün olmayacaktır.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda;

1. Davalı idare tarafından tesis edilen [KARAR TARİHİ] tarih ve [KARAR NUMARASI] sayılı naklen atama işleminin, uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğuracağı ve açıkça hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA,

2. Davanın kabulü ile hukuka aykırı olan naklen atama işleminin İPTALİNE,

3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin (vekille temsil halinde) davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten/arz ederim.

[TARİH]

DAVACI

[AD SOYAD]

[İMZA]