0505 301 0814Büyükesat, Çankaya / AnkaraCeza Hukuku · İnfaz Hukuku · Boşanma & İcra Hukuku

İdare Hukuku

İdari Para Cezası/Yaptırım Kararının İptali Davası Dilekçesi

İdarenin uyguladığı bir idari para cezası veya diğer idari yaptırım (örn: ruhsat iptali, faaliyet durdurma) kararının hukuka aykırılığı nedeniyle iptali talebiyle idari yargıda açılan davalarda kullanılır.

T.C.

[MAHKEME ADI] İDARİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI : [AD SOYAD]

[TC KİMLİK NO]

[ADRES]

[TELEFON NUMARASI]

VEKİLİ : [VEKİL ADI SOYADI]

[VEKİL ADRESİ]

[VEKİL TELEFON NUMARASI]

DAVALI İDARE : [DAVALI İDARE ADI] ([ADRES])

TEBLİGAT TARİHİ : [TEBLİGAT TARİHİ] (İdari yaptırım kararının tebliğ edildiği tarih)

KONU : Davalı idare tarafından tesis edilen [Tarih] tarihli ve [Sayı] sayılı [İdari Yaptırımın Türü ve Kısa Tanımı, örn: İdari Para Cezası] kararının öncelikle yürütmesinin durdurulması ve bilahare iptali talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1. Müvekkilime/tarafıma, davalı idare tarafından [OLAY TARİHİ] tarihinde işlendiği iddia edilen [İddia Edilen Kabahatin Tanımı] nedeniyle [Tarih] tarihli ve [Sayı] sayılı [İdari Yaptırımın Türü – örn: İdari Para Cezası] kararı verilmiş ve bu karar [TEBLİGAT TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir. Karar ekte sunulmuştur.

2. Davalı idare tarafından tesis edilen bu idari yaptırım kararı, hukuka, kamu yararına ve hizmet gereklerine açıkça aykırıdır. Şöyle ki;

a. Fiilin Unsurları Oluşmamıştır: Müvekkilim/Ben, iddia edilen [İddia Edilen Kabahatin Tanımı] fiilini işlememişimdir/fiilin unsurları oluşmamıştır. [Olayların Detaylı Anlatımı – İddia edilen kabahatin nasıl oluşmadığı, delil yetersizliği veya yanlış değerlendirme]. Örneğin, [İlgili Kanun/Yönetmelik Maddesi] hükümlerine göre kabahatin sübutu için gereken şartlar mevcut değildir. Kabahatler Kanunu'nun 4. maddesi gereğince, kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil nedeniyle kimseye ceza verilemez ilkesi ihlal edilmiştir.

b. Usul Yönünden Aykırılıklar: İdari yaptırım kararı tesis edilirken, [İlgili Kanun/Yönetmelik Maddesi] gereğince yerine getirilmesi gereken usul şartlarına (örn: savunma hakkının tanınmaması, usulüne uygun tebligat yapılmaması, tutanak tanziminde eksiklikler) riayet edilmemiştir.

c. Yetki Yönünden Aykırılık: İdari yaptırım kararını veren makam, kanunen bu tür bir yaptırım uygulama yetkisine sahip değildir/yetkisini aşmıştır.

d. Orantılılık İlkesine Aykırılık: Uygulanan idari yaptırım, iddia edilen fiille orantılı değildir. Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca idari para cezasının belirlenmesinde fiilin ağırlığı, failin kusuru, ekonomik durumu gibi hususlar göz önünde bulundurulmalıdır. Ancak bu ilkeler somut olayda göz ardı edilmiştir.

3. Hukuka aykırı olan bu idari yaptırım kararının uygulanması halinde müvekkilimin/tarafımın telafisi güç veya imkansız zararlara uğrayacağı aşikardır. Örneğin, [Yürütmenin Durdurulması Gerekliliğini Gösteren Somut Zarar Örnekleri – Örn: ruhsat iptali nedeniyle faaliyetin durması, haksız yere ödenen yüksek meblağlı para cezası, sicile işlenen olumsuz kayıt]. Bu durum, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinde belirtilen yürütmenin durdurulması şartlarını fazlasıyla karşılamaktadır. İşlemin hukuka aykırılığı ve uygulanması halinde ortaya çıkacak zarar arasındaki illiyet bağı açıktır.

4. Bu sebeple, dava konusu idari yaptırım kararının, davanın esastan sonuçlanmasını beklemeden derhal durdurulması, müvekkilimin/tarafımın uğrayacağı zararların önüne geçilmesi için hayati önem taşımaktadır.

HUKUKİ NEDENLER : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) md. 2, 27 ve ilgili diğer mevzuat, T.C. Anayasası md. 125, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu md. 4, 17 ve ilgili diğer özel kanunlar (örn: Karayolları Trafik Kanunu, Çevre Kanunu vb.), Danıştay içtihatları.

DELİLLER : Davalı idarenin [Tarih] tarihli ve [Sayı] sayılı idari yaptırım kararı, tebliğ belgesi, [Varsa Diğer Belgeler – örn: fotoğraflar, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, kamera kayıtları, ruhsat belgesi vb.].

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve resen nazara alınacak hususlarla;

1. Davalı idare tarafından tesis edilen [Tarih] tarihli ve [Sayı] sayılı [İdari Yaptırımın Türü] kararının, telafisi güç veya imkansız zararlar doğuracağı ve açıkça hukuka aykırı olması nedeniyle öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA,

2. Yargılama sonunda dava konusu idari yaptırım kararının İPTALİNE,

3. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[TARİH]

[AD SOYAD]

[İMZA]

EKLER:

1. İdari Yaptırım Kararı ve Tebliğ Belgesi

2. [Varsa Diğer Ekler]

3. Vekaletname (Aslı veya Onaylı Sureti)

WhatsApp