İdari Para Cezasına İtiraz Dilekçesi

BURSA VALİLİĞİ

İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜNE

İTİRAZ EDEN : [AD SOYAD]

[TC KİMLİK NO]

[ADRES]

[TELEFON NUMARASI]

KONU : [CEZA KARAR TARİHİ] tarihli, [CEZA KARAR NO] sayılı İdari Para Cezası Kararına itirazlarımızın sunulmasıdır.

İDARİ PARA CEZASI BİLGİLERİ:

Karar Tarihi : [CEZA KARAR TARİHİ]

Karar Numarası : [CEZA KARAR NO]

Ceza Miktarı : [CEZA MİKTARI] TL

Cezayı Veren Birim: [CEZAYI VEREN BİRİM, örn: “Bursa İl Sağlık Müdürlüğü”]

Tebliğ Tarihi : [TEBLİĞ TARİHİ]

OLAYLAR VE İTİRAZ GEREKÇELERİ:

1. Tarafıma, [CEZA KARAR TARİHİ] tarihinde tanzim edilen [CEZA KARAR NO] sayılı İdari Para Cezası Kararı ile, [SUÇLAMA KONUSU KISACA BELİRTİLECEK, örn: “İşyerimde maske takma kuralına riayet etmediğim gerekçesiyle” ] [CEZA MİKTARI] TL idari para cezası kesilmiştir. İşbu ceza kararı tarafıma [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir.

2. Söz konusu idari para cezası kararı hukuka aykırı olup, aşağıdaki nedenlerle iptal edilmesi gerekmektedir:

a. Fiilin Gerçekleşmediği: Cezaya konu fiil olan [SUÇLAMA KONUSU KISACA BELİRTİLECEK, örn: “maske takmama durumu” ] tarafımdan gerçekleşmemiştir. [Olayın nasıl gerçekleştiği, suçlamanın haksızlığı detaylıca açıklanacak. Örneğin: “Olay anında işyerimde bulunmamaktaydım ve kamera kayıtları veya tanık beyanları ile bu durum ispatlanabilir. Yahut, maskem çene altıma inmiş olsa dahi bu durum anlık bir dalgınlık sonucu olup, kural ihlali kastı taşımamaktayım.” ] Yaptırım gerektiren eylemin sübuta ermediği açıktır.

b. Yasal Dayanağın Hukuka Aykırılığı / Hatalı Uygulanması: İdari para cezasına dayanak olarak gösterilen [KANUN MADDESİ VEYA DÜZENLEME, örn: “Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282. maddesi” ] hükümlerinin somut olaya uygulanması hatalıdır. [İlgili mevzuat hükmünün yanlış uygulandığı, yorumlandığı veya olayın kapsamına girmediği açıklanacak. Örneğin: “Söz konusu düzenleme, belirli bir kısıtlamayı öngörmekle birlikte, benim durumumda bir istisna hükmünün uygulanması gerekmektedir.”]

c. Delil Yetersizliği ve Ölçülülük İlkesine Aykırılık: Ceza kararında gösterilen gerekçeler ve deliller yetersizdir. [Delillerin eksikliği, hatalı tespiti veya mevcut delillerin cezayı haklı çıkarmadığı açıklanacak. Örneğin: “Ceza tutanağında sadece ihlalin varlığı belirtilmiş, ancak somut bir delil (fotoğraf, video, tanık beyanı vb.) eklenmemiştir. Verilen ceza, isnat edilen fiille orantılı değildir ve ölçülülük ilkesine aykırıdır.” ] Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca idari para cezalarının objektif kriterlere göre ve orantılılık ilkesi çerçevesinde verilmesi gerekmektedir.

3. Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafıma kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğu aşikardır. Bu cezanın ödenmesi halinde maddi olarak mağdur olacağım ve telafisi güç zararlar meydana gelecektir. Anayasa'nın 2. maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesi ve idare hukukunun temel prensipleri gereğince, idari işlemlerin hukuka uygun olması ve bireylerin haklarının korunması esastır.

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda;

1. [CEZA KARAR TARİHİ] tarih ve [CEZA KARAR NO] sayılı İdari Para Cezası Kararına yaptığım itirazın KABULÜ İLE, söz konusu idari para cezasının iptal edilmesini,

2. Yargılama gideri doğması halinde tarafımıza yükletilmemesini arz ve talep ederim.

[TARİH]

İTİRAZ EDEN

[AD SOYAD]

[İMZA]