İptal Davası Dilekçesi

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

DAVACI : [AD SOYAD] ([TC KİMLİK NO])

[ADRES]

[TELEFON]

VEKİLİ : [AVUKAT ADI SOYADI] (Varsa)

[ADRES]

[TELEFON]

DAVALI İDARE : [DAVALI İDARENİN TAM ADI VE ADRESİ]

TEBLİĞ TARİHİ : [İDARİ İŞLEMİN TEBLİĞ EDİLDİĞİ TARİH]

DAVA KONUSU : Davalı İdare tarafından tesis edilen [İDARİ İŞLEMİN TARİH VE SAYISI], [İDARİ İŞLEMİN KISA AÇIKLAMASI] hakkında verilen işlemin öncelikle yürütmesinin durdurulması, bilahare iptali talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilim/Ben, davalı idarenin [KONUM/STATÜ/İŞ] alanında hizmet vermekte/görev yapmaktayken, [OLAY TARİHİ] tarihinde, davalı idare tarafından [İDARİ İŞLEMİN TÜRÜ, örn: görevden uzaklaştırma, ruhsat iptali, atama kararı] şeklinde bir idari işlem tesis edilmiştir. Söz konusu işlem [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tarafıma tebliğ edilmiştir.

2. Davalı idarece tesis edilen bu işlem, [İŞLEMİN MADDİ DAYANAĞI, örn: Yönetmeliğin 5. Maddesi, Kanunun 10. Maddesi] hükmüne dayandırılmış olup, gerekçesi ise [GEREKÇENİN KISA AÇIKLAMASI] olarak belirtilmiştir.

3. Ancak, tesis edilen bu idari işlem açıkça hukuka aykırıdır. Hukuka aykırılık nedenleri aşağıda detaylı olarak açıklanmıştır:

a. Yetki Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: İdari işlemin tesis edildiği makamın, söz konusu işlemi yapmaya yetkili olmadığı veya yetki devrinin usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır. [YETKİ AÇISINDAN SOMUT GEREKÇE VE İLGİLİ MEVZUAT HÜKMÜ]. İdari işlemlerin yetki unsurunun kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu yönden hukuka aykırılığın mutlak iptal nedeni teşkil ettiği bilinmektedir.

b. Şekil Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: İdari işlemin tesisinde, [ÖRNEK: Savunma hakkının kullandırılmaması, karar alma sürecindeki usul eksiklikleri, tebliğ usulüne aykırılık] gibi şekil şartlarına uyulmamıştır. Örneğin, [SOMUT DURUMU AÇIKLAYINIZ]. Bu durum, T.C. Anayasası'nın 125. maddesinde yer alan idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğu ilkesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) madde 2'de tanımlanan hukuka uygunluk denetimi kapsamında, idari işlemin esaslı bir şekil hatası ile malul olduğunu göstermektedir.

c. Sebep Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: İdari işlemin dayanağı olan gerekçe, olayla ve hukuki gerçeklerle bağdaşmamaktadır. İdarenin işlem tesisine dayanak gösterdiği [GEREKÇE], gerçekte var olmamaktadır veya olaylara uymamaktadır. [SOMUT OLAY VE GEREKÇE ARASINDAKİ ÇELİŞKİYİ AÇIKLAYINIZ]. İYUK madde 2 uyarınca sebep unsurunun hukuka uygun olması, idari işlemin geçerliliği için temel bir şarttır.

d. Konu Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: İdari işlemin konusu olan [İŞLEMİN KONUSU], yürürlükteki mevzuata açıkça aykırıdır. [KANUN, YÖNETMELİK VEYA İLGİLİ MEVZUAT MADDESİNE ATIF YAPILARAK AYKIRILIK AÇIKLANIR]. Bu durum, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı kullanıldığını ortaya koymaktadır.

e. Maksat Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: Tesis edilen idari işlemin, kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında, [ÖRNEK: Bireysel bir menfaati gözetme, kişisel husumet, siyasi motivasyon] gibi farklı bir amaca hizmet ettiği görülmektedir. İdari işlemlerin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun maksatla tesis edilmesi, hukuka uygunluğun olmazsa olmaz şartıdır.

4. Yukarıda açıklanan hukuka aykırılıklar nedeniyle, söz konusu idari işlemin iptali gerekmektedir. Ayrıca, bu idari işlemin uygulanması halinde müvekkilim/benim açısından telafisi güç veya imkansız zararlar doğacağı açıktır. Örneğin, [DOĞACAK ZARARLARI SOMUT OLARAK AÇIKLAYINIZ, örn: görevden uzaklaştırılma nedeniyle gelir kaybı, ruhsat iptali nedeniyle ticari faaliyetin durması]. Bu nedenle, İYUK'un 27. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulması kararı verilmesi elzemdir.

HUKUKİ SEBEPLER : T.C. Anayasası, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 2, 7, 12, 13, 27 ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER : [İdari İşlem Belgesi], [İlgili Yazışmalar], [Davalı İdareye Başvuru Belgeleri], [İlgili Yönetmelik/Kanun Maddeleri], [Tanık Beyanları], Bilirkişi İncelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, davalı idare tarafından tesis edilen hukuka aykırı idari işlemin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına, yargılama neticesinde ise iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten/saygılarımla arz ve talep ederim.

[TARİH]

[AD SOYAD]

[İMZA]

EKLER:

1. [İptali İstenen İdari İşlemin Örneği]

2. [Varsa Vekaletname Örneği]

3. [İlgili Diğer Belgeler]