İtirazın İptali Davası Dilekçesi

ADANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

DAVACI : [AD SOYAD], [TC KİMLİK NO], [ADRES], [TELEFON]

VEKİLİ : Av. [AVUKAT ADI SOYADI], [BARO SİCİL NO], [ADRES], [TELEFON] (Varsa)

DAVALI : [KARŞI TARAF ADI SOYADI], [TC KİMLİK NO], [ADRES]

KONU : Adana [İCRA DAİRESİ ADI] İcra Müdürlüğü'nün [ESAS NO] Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Davalı [KARŞI TARAF ADI SOYADI], müvekkilimizden [ALACAK NEDENİ – Örn: mal alışı, hizmet alışı, borç para vb.] karşılığı olarak [TUTAR] TL borçludur. Bu borç, [BELGE TÜRÜ – Örn: fatura, sözleşme, adi yazılı belge vb.] ile sabittir. (Ek-1: Borcu İspatlayan Belge)

2. Davalının borcunu vadesinde ödememesi üzerine, müvekkilimiz tarafından [İCRA DAİRESİ ADI] İcra Müdürlüğü'nün [ESAS NO] Esas sayılı dosyası ile [TAKİP TÜRÜ – Örn: Genel haciz yoluyla icra takibi] başlatılmıştır. Takip talebinde [TUTAR] TL anapara alacağı ile birlikte yasal faiz ve icra masrafları talep edilmiştir. (Ek-2: İcra Takip Dosyası Fotokopisi)

3. Davalı borçlu, kendisine tebliğ edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak [İTİRAZ TARİHİ] tarihinde itiraz etmiş ve takibi durdurmuştur. Davalının itiraz dilekçesinde belirttiği [İTİRAAZ NEDENİ – Örn: borca itiraz, faize itiraz, imzaya itiraz vb.] gerekçeler tamamen asılsız olup, gerçeği yansıtmamaktadır.

4. Davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğu, eldeki mevcut delillerle açıkça sabittir. Müvekkilimiz ile davalı arasındaki borç ilişkisi, [BORCU İSPATLAYAN BELGE] ile kesinleşmiş durumdadır. Türk Borçlar Kanunu'nun 97. ve 112. maddeleri uyarınca, borcunu ifa etmeyen borçlu, alacaklının zararını gidermekle yükümlüdür. Davalının itirazı, alacağın tahsilini engellemeye yönelik kötü niyetli bir çabadır.

5. İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesi uyarınca, borçlunun itirazının iptali ve takibin devamı için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Davalının haksız itirazı nedeniyle müvekkilimiz büyük mağduriyet yaşamaktadır. Ayrıca, davalının haksız itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmekteyiz.

HUKUKİ NEDENLER : İcra İflas Kanunu md. 67; Türk Borçlar Kanunu md. 97, 112; Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER : [İCRA DAİRESİ ADI] İcra Müdürlüğü'nün [ESAS NO] Esas sayılı icra takip dosyası, [BORCU İSPATLAYAN BELGE], banka dekontları, tanık beyanları, yemin, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Sayın Mahkemenizce re'sen nazara alınacak hususlarla;

1. Davamızın KABULÜ ile,

2. Davalı borçlunun [İCRA DAİRESİ ADI] İcra Müdürlüğü'nün [ESAS NO] Esas sayılı takip dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİNE,

3. Takibin devamına,

4. Davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA hükmedilmesine,

5. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini Saygılarımla arz ve talep ederim.

[TARİH]

Davacı Vekili

[AD SOYAD]

(İMZA)