Yürütmenin Durdurulması Talepli İdari İşlemin İptali Davası Dilekçesi

T.C.

[MAHKEME ADI] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

DAVACI : [AD SOYAD]

T.C. Kimlik No: [TC KİMLİK NO]

Adres: [ADRES]

Telefon: [TELEFON]

VEKİLİ : [VEKİL AD SOYAD]

Adres: [VEKİL ADRES]

Telefon: [VEKİL TELEFON]

DAVALI İDARE : [DAVALI İDARE ADI] (Örn: [İL] VALİLİĞİ, [BELEDİYE BAŞKANLIĞI], [BAKANLIK ADI] vb.)

Adres: [DAVALI İDARE ADRESİ]

TEBLİĞ TARİHİ : [İDARİ İŞLEMİN TEBLİĞ TARİHİ]

KONU : [OLAYIN KISA AÇIKLAMASI] tarihli ve [SAYI] sayılı idari işlemin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve bilahare iptali talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilim/Ben hakkında davalı idare tarafından [OLAY TARİHİ] tarihinde tesis edilen ve tarafıma [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilen [İDARİ İŞLEMİN TAM ADI] başlıklı idari işlem ile [İŞLEMİN KISA VE SOMUT SONUCU] hükmedilmiştir. Söz konusu işlem ekte sunulmaktadır.

2. Davalı idarenin tesis ettiği bu idari işlem, aşağıda detaylı olarak açıklanacağı üzere, hukuka ve mevzuata açıkça aykırıdır:

a) İşlemin Açıkça Hukuka Aykırılığı: [İDARİ İŞLEMİN HUKUKA AYKIRILIK GEREKÇELERİ VE İLGİLİ KANUN MADDELERİ]. (Örn: “Söz konusu işlem, [İLGİLİ KANUN/YÖNETMELİK MADDESİ]'ne aykırı olarak tesis edilmiştir. Zira [HUKUKA AYKIRILIĞIN NEDENİ VE SOMUT DURUM]). İdare, bu işlemi tesis ederken [YETKİ], [ŞEKİL], [SEBEP], [KONU] veya [MAKSAT] unsurlarından bir veya birkaçını ihlal etmiştir. Özellikle [EN GÜÇLÜ HUKUKA AYKIRILIK GEREKÇESİ] yönünden açık bir hukuka aykırılık bulunmaktadır.

b) Uygulanması Halinde Telafisi Güç veya İmkansız Zararların Doğma İhtimali: İşlemin uygulanması halinde müvekkilim/ben açısından telafisi güç veya imkansız zararlar doğacağı aşikardır. Şöyle ki; [TELAFİSİ GÜÇ/İMKANSIZ ZARARLARIN DETAYLI ANLATIMI]. (Örn: “Verilen yıkım kararı nedeniyle müvekkilimin yegane barınma hakkının ihlal edilecek olması, kış aylarında evsiz kalma riski ve yeni bir konut bulma imkanının olmaması, bu durumun telafisinin maddi ve manevi olarak mümkün olmamasıdır.” veya “Müvekkilin görevden uzaklaştırılması kararı nedeniyle kamudaki itibarının zedelenecek olması, mesleki kariyerinde onarılamaz bir boşluk oluşması ve maddi olarak ailesinin geçimini sağlama imkanının ortadan kalkması, bu zararların işlemin iptali halinde bile tam olarak giderilememesi”). Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinde belirtilen yürütmenin durdurulması şartlarından birini açıkça oluşturmaktadır.

3. Yukarıda açıklanan hukuka aykırılıklar ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkansız zararlar nedeniyle, işbu idari işlemin yürütmesinin durdurulması zarureti hasıl olmuştur. Yürütmenin durdurulması kararı verilmediği takdirde, davanın sonunda haklı bulunmamız halinde dahi telafi edilemez sonuçlar ortaya çıkacaktır.

4. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, “Uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar doğuracak nitelikte olması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilir.” hükmünü amirdir. Somut olayda bu şartlar fazlasıyla mevcuttur.

HUKUKİ SEBEPLER : T.C. Anayasası, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) m. 2, 7, 13, 27 ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.

DELİLLER : [İDARİ İŞLEMİN ASLI VEYA ONAYLI ÖRNEĞİ], [İDARİ İŞLEMİN TEBLİĞ BELGESİ], [ZARAR GÖSTEREN BELGELER (FOTOĞRAF, UZMAN RAPORU vb.)], [TANIK BEYANLARI], [BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ] ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen nazara alınacak sebeplerle; hukuka açıkça aykırı olan ve uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar doğuracak olan [OLAYIN KISA AÇIKLAMASI] tarihli ve [SAYI] sayılı idari işlemin öncelikle yürütmesinin durdurulmasına, yargılama sonucunda ise işbu işlemin İPTALİNE, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[TARİH]

Davacı/Vekili

[AD SOYAD/VEKİL AD SOYAD]

[İMZA]

EKLER:

1. [İDARİ İŞLEMİN ASLI VEYA ONAYLI ÖRNEĞİ]

2. [ZARARI GÖSTERİR BELGELER]

3. [VEKALETNAME (Eğer varsa)]