0505 301 0814Büyükesat, Çankaya / AnkaraCeza Hukuku · İnfaz Hukuku · Boşanma & İcra Hukuku

İdare Hukuku

Yürütmenin Durdurulması Talepli İptal Davası Dilekçesi

İdari bir işlemin hukuka aykırılığı nedeniyle iptaliyle birlikte, işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar doğuracak olması sebebiyle yürütmesinin durdurulması talebini içeren dilekçedir.

ANKARA NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

DAVACI : [AD SOYAD] ([TC KİMLİK NO])

[ADRES]

[TELEFON]

VEKİLİ : [AVUKAT ADI SOYADI] (Varsa)

[ADRES]

[TELEFON]

DAVALI İDARE : [DAVALI İDARENİN TAM ADI VE ADRESİ]

TEBLİĞ TARİHİ : [İDARİ İŞLEMİN TEBLİĞ EDİLDİĞİ TARİH]

DAVA KONUSU : Davalı İdare tarafından tesis edilen [İDARİ İŞLEMİN TARİH VE SAYISI], [İDARİ İŞLEMİN KISA AÇIKLAMASI] hakkında verilen işlemin öncelikle ve ivedilikle yürütmesinin durdurulması, bilahare iptali talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1. Müvekkilim/Ben, davalı idarenin [KONUM/STATÜ/İŞ] alanında hizmet vermekte/görev yapmaktayken, [OLAY TARİHİ] tarihinde, davalı idare tarafından [İDARİ İŞLEMİN TÜRÜ, örn: görevden uzaklaştırma, ruhsat iptali, atama kararı] şeklinde bir idari işlem tesis edilmiştir. Söz konusu işlem [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tarafıma tebliğ edilmiştir.

2. Davalı idarece tesis edilen bu işlem, [İŞLEMİN MADDİ DAYANAĞI, örn: Yönetmeliğin 5. Maddesi, Kanunun 10. Maddesi] hükmüne dayandırılmış olup, gerekçesi ise [GEREKÇENİN KISA AÇIKLAMASI] olarak belirtilmiştir.

3. Hukuka Aykırılık Nedenleri (İptal Talebine İlişkin Gerekçeler):

a. Yetki Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: [Yetki açısından somut gerekçe ve ilgili mevzuat hükmü].

b. Şekil Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: [Şekil açısından somut gerekçe ve ilgili mevzuat hükmü, örn: savunma alınmaması, gerekçesiz bırakılması].

c. Sebep Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: [Sebep açısından somut gerekçe ve ilgili mevzuat hükmü, örn: hukuka aykırı isnat].

d. Konu Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: [Konu açısından somut gerekçe ve ilgili mevzuat hükmü, örn: mevzuata aykırı bir durumun yaratılması].

e. Maksat Unsuru Yönünden Hukuka Aykırılık: [Maksat açısından somut gerekçe, örn: kamu yararı yerine kişisel menfaat gözetilmesi].

Yukarıda detaylandırılan bu hususlar, tesis edilen idari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İYUK madde 2 uyarınca, idari işlemlerin hukuka uygun olması esastır ve bu işlemin iptali gerekmektedir.

4. Yürütmenin Durdurulması Talebine İlişkin Gerekçeler:

Davalı idare tarafından tesis edilen bu hukuka aykırı işlemin uygulanması halinde, müvekkilim/benim için telafisi güç veya imkansız zararlar doğacağı aşikardır. Şöyle ki; [DOĞACAK TELAFİSİ GÜÇ VEYA İMKANSIZ ZARARLARI SOMUT OLARAK VE DETAYLI BİR ŞEKİLDE AÇIKLAYINIZ. Örneğin, ruhsat iptali durumunda bir işletmenin kapanma riski, görevden uzaklaştırma durumunda gelir kaybı ve sosyal hakların kaybı, akademik kadro atamasının iptali durumunda kariyer ve yaşam planlarının altüst olması].

Bu zararların, davanın sonunda verilecek bir iptal kararı ile tamamen ortadan kaldırılması mümkün olmayacak, müvekkilim/benim açısından geri dönüşü olmayan mağduriyetlere yol açacaktır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi halinde yürütmenin durdurulması kararı verilebilir. Mevcut durumda her iki şart da fazlasıyla mevcuttur.

Dolayısıyla, müvekkilimin/benim mağduriyetinin daha da büyümemesi ve hak kayıplarının önüne geçilmesi adına, işbu idari işlemin yürütmesinin derhal durdurulması hayati önem taşımaktadır.

HUKUKİ SEBEPLER : T.C. Anayasası, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 2, 7, 27 ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER : [İptali İstenen İdari İşlem Belgesi], [Zararı Gösteren Belgeler], [İlgili Yazışmalar], [Davalı İdareye Başvuru Belgeleri], [İlgili Yönetmelik/Kanun Maddeleri], [Tanık Beyanları], Bilirkişi İncelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, davalı idare tarafından tesis edilen hukuka aykırı idari işlemin:

1. Öncelikle, telafisi güç veya imkansız zararların doğacağı açık olduğundan, 2577 sayılı İYUK'un 27. maddesi uyarınca YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA,

2. Yargılama neticesinde ise işlemin esastan İPTALİNE,

3. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten/saygılarımla arz ve talep ederim.

[TARİH]

[AD SOYAD]

[İMZA]

EKLER:

1. [İptali İstenen İdari İşlemin Örneği]

2. [Telafisi Güç Zararı Gösteren Belgeler]

3. [Varsa Vekaletname Örneği]

4. [İlgili Diğer Belgeler]

WhatsApp