Soruşturma & Tutuklama
İfade, arama, elkoyma, gözaltı, tutuklama ve adli kontrol işlemlerinin isnat ve delillerle birlikte değerlendirilmesi.
AĞIR CEZA
Ankara Ağır Ceza Avukatı
Ankara’da ağır ceza mahkemelerinin görevine giren suçlarda soruşturma, tutuklama, delil incelemesi, duruşma, istinaf ve temyiz süreçlerinde hukuki temsil.Duruşma & Deliller
İddianame, tanık ve mağdur anlatımları, adli ve dijital raporlar ile hukuka aykırı delil iddialarının duruşma stratejisi içinde incelenmesi.
İstinaf & Temyiz
Gerekçeli kararın maddi olay, hukuki nitelendirme, deliller ve usul güvenceleri yönünden denetlenerek uygun kanun yolunun hazırlanması.
ANKARA’DA AĞIR CEZA HUKUKU DESTEĞİ
Ağır ceza dosyasında suç vasfı, delil ve kişi bazında sorumluluk birlikte incelenmelidir
Bir dosyanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi, isnadın ispatlandığı anlamına gelmez. Savcılık sevk maddesi; mahkemenin görevini, tutuklama değerlendirmesini veya olası yaptırımı etkileyebilir, fakat hüküm ancak duruşmada tartışılan hukuka uygun delillere dayanabilir. Fiilin gerçekleşip gerçekleşmediği kadar, her sanığın eylemi, kastı, iştirak biçimi ve suçun basit ya da nitelikli hâli ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Av. Rüstem Karadeniz Hukuk Bürosu; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve ağır ceza mahkemelerindeki soruşturma ve kovuşturmalarda şüpheli veya sanık müdafiliği ile mağdur ve katılan vekilliği yürütür. İlk ifade, koruma tedbirleri, iddianamenin incelenmesi, delillerin tartışılması, duruşma, istinaf ve temyiz aşamaları dosyanın bütünü içinde ele alınır. Genel ceza muhakemesi bilgisi için Ankara Ceza Avukatı sayfası da incelenebilir.
AĞIR CEZA YARGILAMASI
Soruşturmadan kanun yollarına aşamalı dosya takibi
Her aşamada farklı kararlar, kısa başvuru süreleri ve delil sorunları bulunabilir.
İsnat ve görev incelemesi
Savcılık evrakı, sevk maddeleri ve eylemin hukuki niteliği incelenir. Ağır ceza mahkemesinin görevi yalnız suç başlığına değil, kanunda gösterilen suçlara ve öngörülen cezanın üst sınırına göre belirlenir.
Koruma tedbirleri ve deliller
Tutuklama, adli kontrol, arama, elkoyma, iletişim ve dijital inceleme kararlarının şartları; tanık, mağdur, kriminal, HTS, kamera, banka ve bilirkişi delilleriyle birlikte denetlenir.
Kovuşturma ve duruşma
İddianamenin sınırları, suç vasfı, iştirak, teşebbüs, hukuka uygunluk nedenleri ve her sanığın bireysel sorumluluğu ele alınır; lehe delillerin toplanması ve aleyhe delillerin tartışılması sağlanır.
Hüküm ve kanun yolları
Beraat veya mahkûmiyet hükmü; gerekçe, delil değerlendirmesi, cezanın belirlenmesi ve usul yönünden incelenir. İstinaf, temyiz veya uygun olağanüstü yol süresinde hazırlanır.
AĞIR CEZA DOSYA TÜRLERİ
Mahkemenin görev alanında sık karşılaşılan suçlar
5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi, bazı suçları adıyla sayar; diğer suçlarda ise kanundaki cezanın türü ve üst sınırı görev bakımından belirleyici olabilir. İddianamedeki başlık tek başına yeterli değildir; eylemin hukuki niteliği incelenir.
Kasten öldürme ve nitelikli hâller
TCK 81–82 kapsamında kast, teşebbüs, iştirak, haksız tahrik, meşru savunma ve adli delillerin değerlendirilmesi.
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
TCK 188 dosyalarında kullanım–ticaret ayrımı, arama ve elkoyma, net miktar, paketleme, iletişim kayıtları ve etkin pişmanlık.
Nitelikli dolandırıcılık
TCK 158 kapsamında banka, bilişim, kamu görevlisi görünümü, ticari faaliyet ve çok sanıklı para aktarımı dosyaları.
Yağma ve silahlı yağma
Cebir veya tehdidin niteliği, malın alınması, teşebbüs, iştirak, silah ve gece vakti gibi nitelikli hâller.
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar
Beyan delili, adli rapor, dijital kayıt, rıza ve yaş değerlendirmesi ile mağdurun korunması ve savunma güvenceleri.
Örgüt, devlet güvenliği ve diğer özel suçlar
Örgütsel bağ, hiyerarşi, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk; bireysel eylem ile örgütsel faaliyetin ayrılması.
DELİL VE SAVUNMA GÜVENCELERİ
Mahkûmiyet, varsayıma değil duruşmada tartışılan hukuka uygun delile dayanmalıdır
Ceza muhakemesinde tanık ve mağdur anlatımı, kamera, HTS, banka hareketi, kriminal rapor, dijital materyal ve bilirkişi görüşü birlikte değerlendirilebilir. Delilin elde edilme yöntemi, doğrulanabilirliği ve isnat edilen kişiyle bağlantısı denetlenmelidir. Anayasa Mahkemesi; sorgulanamayan tanık anlatımı tek veya belirleyici delil olduğunda, savunmaya karşı dengeleyici güvenceler sağlanıp sağlanmadığını adil yargılanma hakkı kapsamında incelemektedir.
Sanığın susması aleyhine suçluluk karinesi oluşturmaz. Lehe delillerin toplanması, tanıkların sorgulanması, uzman veya bilirkişi raporuna itiraz ve hukuka aykırı delilin dışlanmasının istenmesi etkili savunmanın parçalarıdır. Mağdur bakımından ise korunma, bilgilendirilme, delil sunma, davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakları dosyanın niteliğine göre kullanılabilir.
AYRINTILI AĞIR CEZA REHBERLERİ
Suç tipi, delil ve kanun yolu başlıklarını inceleyin
TCK 81–82Kasten Öldürme Suçu ve Nitelikli HâlleriRehberi okuyun →TCK 188 & 191Uyuşturucu Ticareti ile Kullanma Arasındaki FarkRehberi okuyun →TCK 158Nitelikli Dolandırıcılık Suçu ve Tüm HâlleriRehberi okuyun →TCK 148–149Yağma ve Silahlı Yağma SuçuRehberi okuyun →DELİL HUKUKUArama, Elkoyma ve Telefon İncelemesiRehberi okuyun →KANUN YOLLARICeza Davalarında İstinaf ve TemyizRehberi okuyun →
SIK SORULAN SORULAR
Ankara ağır ceza avukatı ve ağır ceza yargılaması hakkında merak edilenler
Hangi suçlara ağır ceza mahkemesi bakar?
Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller yanında yağma, nitelikli dolandırıcılık, irtikâp, resmî belgede kamu görevlisinin sahteciliği, hileli iflas ve devlet güvenliğine karşı bazı suçlar ile ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar ağır ceza mahkemesinin görevine girebilir. Görev, sevk maddesi ve suçun somut niteliğine göre belirlenir.
Ağır ceza davasında avukat zorunlu mudur?
Her ağır ceza dosyasında aynı nedenle zorunlu müdafilik bulunmaz; ancak alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan soruşturma veya kovuşturmada, şüpheli veya sanığın müdafii yoksa istem aranmaksızın müdafi görevlendirilir. Kişinin seçtiği müdafiyle çalışması da mümkündür.
Ağır ceza mahkemesi ilk duruşmada karar verir mi?
Dosyanın kapsamına göre mümkün olsa da çok sanıklı, tanıklı, bilirkişi veya dijital inceleme gerektiren dosyalarda yargılama birden fazla celse sürer. Kesin süre önceden verilemez; eksik deliller ve tutukluluk durumu yargılamanın hızını etkiler.
Tutuklu ağır ceza dosyasında tahliye istenebilir mi?
Evet. Tutukluluk her aşamada ölçülülük, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller ve tutuklama nedeni bakımından incelenir. Tahliye veya adli kontrol talebi sunulabilir; tutukluluğun devamı kararlarına kanundaki itiraz yolu kullanılabilir.
Gizli tanık beyanı tek başına mahkûmiyet için yeterli midir?
Gizli veya duruşmada sorgulanamayan tanık beyanının tek ya da belirleyici delil yapılması, savunmaya yeterli dengeleyici güvenceler sağlanmadığında adil yargılanma hakkı sorunu doğurabilir. Beyanın diğer delillerle doğrulanması ve güvenilirliğinin sınanması gerekir.
Ağır ceza kararına karşı nereye başvurulur?
Kararın niteliğine göre bölge adliye mahkemesinde istinaf, kanunun izin verdiği hâllerde Yargıtayda temyiz yolu gündeme gelir. Süre ve başvuru şekli kararın tefhim veya tebliğ durumuna göre güncel mevzuattan hesaplanmalıdır.
Mağdur ağır ceza davasına katılabilir mi?
Suçtan doğrudan zarar gören kişi, kanuni koşullarla kamu davasına katılma talebinde bulunabilir; delil sunabilir, tanıklara soru yöneltilmesini isteyebilir ve kabul edilen katılan sıfatıyla kanun yollarına başvurabilir. Katılma talebinin zamanı ve kapsamı dosyadan değerlendirilmelidir.
Son güncelleme: 22 Ağustos 2026. Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyada hukuki görüş veya yargılama sonucu garantisi yerine geçmez.
HUKUKİ DESTEK