Soruşturma Aşaması
İfade, gözaltı, tutuklama ve adli kontrol süreçlerinde hukuki destek.
CEZA HUKUKU
İfade, gözaltı, tutuklama ve adli kontrol süreçlerinde hukuki destek.
Asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinde savunma ve katılan vekilliği.
İstinaf, temyiz ve olağanüstü kanun yollarına ilişkin başvuru süreçleri.
ANKARA’DA CEZA HUKUKU DESTEĞİ
Ceza muhakemesi yalnızca duruşmadan ibaret değildir. İlk ifade, arama ve elkoyma işlemleri, tutuklama veya adli kontrol kararı, iddianamenin kapsamı ve delillerin hukuka uygunluğu dosyanın yönünü etkileyebilir. Bu nedenle savunma stratejisi, isnat edilen fiil ve dosyadaki deliller görülmeden kalıp bir anlatımla kurulamaz.
Av. Rüstem Karadeniz Hukuk Bürosu; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sulh ceza hâkimlikleri, asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerindeki süreçlerde şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur ve katılan vekilliği yürütür. Her dosyada olası sonuçlar, süreler ve izlenecek yol ayrı ayrı değerlendirilir; beraat veya cezada indirim gibi bir sonuç garanti edilmez. Ağır ceza mahkemesinin görevine giren dosyalar için Ankara Ağır Ceza Avukatı sayfasındaki ayrıntılı süreç incelenebilir.
CEZA MUHAKEMESİ AŞAMALARI
Her aşamada farklı süreler, yetkili merciler ve savunma imkânları bulunur.
Yakalama veya davet üzerine ifade, gözaltı, savcılık işlemleri ve dosyadaki ilk deliller birlikte değerlendirilir. Susma hakkı, müdafi yardımı ve lehine delillerin toplanmasını isteme hakkı somut dosya üzerinden açıklanır.
Arama, elkoyma, dijital materyal incelemesi, tutuklama ve adli kontrol kararlarının kanuni şartları incelenir. İtirazların süresi ve gerekçesi karara ve dosyanın aşamasına göre belirlenir.
İddianamenin kabulünden sonra suç vasfı, deliller, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve usul işlemleri birlikte ele alınır; savunma veya katılan vekilliği duruşma sürecinin tamamında yürütülür.
Gerekçeli karar; maddi olay, hukuki nitelendirme, delil değerlendirmesi ve usul yönlerinden incelenir. Uygun kanun yolu ile başvuru süresi kararın niteliğine göre ayrıca değerlendirilir.
DOSYA TÜRLERİ
Suçun adı tek başına yeterli değildir; basit veya nitelikli hâl, teşebbüs, iştirak, kast, taksir ve hukuka uygunluk nedenleri somut olayın özelliklerine göre incelenir.
Kullanma ve ticaret ayrımı, arama işlemleri, kriminal rapor, etkin pişmanlık ve delil zinciri.
TCK 157–158, banka ve ödeme kayıtları, hesap hareketleri, dijital deliller ve IBAN uyuşmazlıkları.
Kasten yaralama, tehdit, hakaret, hürriyetten yoksun bırakma ve öldürme suçlarına ilişkin dosyalar.
Beyan delili, adli raporlar, dijital kayıtlar, mağdur hakları ve savunma güvenceleri.
Hırsızlık, yağma, güveni kötüye kullanma, mala zarar verme ve ilgili nitelikli hâller.
Trafik ve iş kazaları, kusur incelemesi, bilirkişi raporları ve ölüm veya yaralanma sonucu doğuran fiiller.
SAVUNMA HAKKI
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında müdafi yardımından yararlanabilmesini düzenler. Anayasa Mahkemesi de özellikle ilk sorgudan itibaren avukata erişimin, susma ve kendini suçlamama haklarının etkili korunması bakımından önemini vurgulamaktadır.
AYRINTILI REHBERLER
SIK SORULAN SORULAR
Ceza dosyasında ilk ifade ve ilk koruma tedbirleri sonraki aşamaları etkileyebilir. Bu nedenle ifade, arama, gözaltı veya tutuklama işlemi öğrenildiğinde; mağdur yönünden ise şikâyet ve deliller sunulmadan önce dosyanın değerlendirilmesi yararlı olur.
Her dosyada zorunlu müdafilik bulunmaz. Bununla birlikte CMK’da çocuklar, kendisini savunamayacak durumda olanlar ve isnat edilen suçun yaptırımına bağlı bazı hâller için zorunlu müdafi görevlendirilmesi öngörülür. Şartlar dosya özelinde incelenmelidir.
Şüpheli veya sanık soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında müdafi yardımından yararlanabilir. İsnadı öğrenme, susma ve lehine delillerin toplanmasını isteme gibi haklar ifade öncesinde anlaşılır biçimde açıklanmalıdır.
Tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı kanunda öngörülen itiraz yolu kullanılabilir. Başvurunun süresi, yetkili merci ve gerekçeleri karar tarihi ile tebliğ veya öğrenme biçimine göre dosya üzerinden belirlenmelidir.
Süre; suç türüne, sanık ve tanık sayısına, bilirkişi incelemelerine, dijital delillere, mahkemenin iş yüküne ve kanun yolu aşamalarına göre değişir. Dosya görülmeden kesin süre vermek mümkün değildir.
Hayır. Avukat; dosyayı inceler, hukuki riskleri açıklar, delil ve usul işlemlerini değerlendirir ve başvuruları hazırlar. Yargılama sonucuna ilişkin garanti verilemez.
Son güncelleme: 21 Ağustos 2026. Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyada hukuki görüş yerine geçmez.
HUKUKİ DESTEK