Soybağının Reddi Davası Dilekçesi

T.C.

[MAHKEME ADI] AİLE MAHKEMESİNE

DAVACI : [AD SOYAD] ([TC KİMLİK NO])

[ADRES]

[TELEFON]

[E-POSTA]

VEKİLİ : Av. [AVUKAT ADI SOYADI] ([BARO SİCİL NO])

[AVUKAT ADRESİ]

[AVUKAT TELEFONU]

DAVALILAR : 1. [ANNE ADI SOYADI] ([TC KİMLİK NO])

[ANNE ADRESİ]

2. [ÇOCUK ADI SOYADI] ([TC KİMLİK NO]) (Temsilen Anne tarafından)

[ÇOCUK ADRESİ]

KONU : Soybağının reddi talebimizden ibarettir.

OLAYLAR :

1. Davacı müvekkilim ile davalılardan [ANNE ADI SOYADI], [EVLİLİK TARİHİ] tarihinde evlenmişlerdir. Bu evlilik birliği devam ederken, [ÇOCUK ADI SOYADI] isimli çocuk [ÇOCUK DOĞUM TARİHİ] tarihinde dünyaya gelmiştir. Nüfus kayıtlarına göre çocuğun babası olarak davacı müvekkilim görünmektedir.

2. Ancak, çocuğun doğumuyla birlikte davacı müvekkilim, çocuğun kendisinden olmadığını gösteren ciddi şüpheler taşımaktadır. Şöyle ki;

a. Davacı müvekkilim ile davalılardan anne [ANNE ADI SOYADI], çocuğun ana rahmine düştüğü dönem olan [TARIHLER ARASI - Örnek: 2022 yılı Mart-Haziran ayları] arasında fiilen ayrı yaşamakta ve herhangi bir cinsel ilişkileri bulunmamaktaydı. [AYRILIĞA İLİŞKİN DELİL - Örnek: Bu durum, tanık beyanları ve/veya davacının şehir dışında görevli olmasıyla ispatlanacaktır.]

b. Davalı anne [ANNE ADI SOYADI]'nin, çocuğun ana rahmine düştüğü dönemde [BAŞKA BİR ERKEKLE İLİŞKİSİ - Örnek: üçüncü bir kişi olan [ÜÇÜNCÜ KİŞİ ADI SOYADI] ile ilişki içerisinde olduğu] hususunda güçlü deliller mevcuttur. [DELİLE İLİŞKİN AÇIKLAMA - Örnek: Bu durum, davalı annenin sosyal medya yazışmaları, tanık beyanları ve diğer somut olaylarla ispatlanacaktır.]

c. Çocuğun fiziksel özellikleri ([FİZİKSEL FARKINDALIKLAR - Örnek: ten rengi, göz rengi, saç yapısı vb.]) davacı müvekkilim ile uyumsuz olup, davalı annenin [ÜÇÜNCÜ KİŞİ ADI SOYADI] ile benzerlikler taşımaktadır.

3. Türk Medeni Kanunu'nun 285. maddesine göre, 'Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.' Bu yasal karineye rağmen, TMK 286. maddesi 'Koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir.' hükmünü amirdir. Müvekkilim, yasal karineyi çürütmek adına bu davayı açma zorunluluğu duymaktadır.

4. Davacı müvekkilimin bu durumu öğrenmesi [ÖĞRENME TARİHİ - Örnek: [TARİH] tarihinde, davalı annenin itirafıyla / bir tanıktan duyulmasıyla / tesadüfen öğrenilmiştir.] ve Türk Medeni Kanunu'nun 289. maddesindeki hak düşürücü süreler içerisinde işbu davayı açmıştır.

5. Mevcut şüphelerin bilimsel olarak ortadan kaldırılması amacıyla, davacı müvekkilim ile müşterek çocuk [ÇOCUK ADI SOYADI] arasında DNA incelemesi yapılması zaruridir. Yapılacak DNA testleri sonucunda çocuğun biyolojik babasının davacı müvekkilim olmadığı kesin olarak ortaya çıkacaktır. Bu durum, çocuğun üstün menfaati açısından da gerçeğin tespiti bakımından büyük önem arz etmektedir.

HUKUKİ NEDENLER : TMK m. 282, 285, 286, 287, 288, 289, 292, HMK ve ilgili diğer mevzuat.

DELİLLER : Nüfus kayıtları, evlilik cüzdanı, tanık beyanları ([TANIK ADLARI]), [ANNE VE ÜÇÜNCÜ KİŞİ ARASINDAKİ İLİŞKİYE DAİR BELGELER/DELİLLER], genetik inceleme (DNA testi) raporu, uzman bilirkişi raporu, yemin ve sair her türlü yasal delil.

TALEP VE SONUÇ : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

1. Davacının, davalı [ÇOCUK ADI SOYADI]'nın babası OLMADIĞININ TESPİTİNE,

2. Müşterek çocuk [ÇOCUK ADI SOYADI] ile davacı [AD SOYAD] arasındaki SOYBAĞININ REDDİNE,

3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

[TARİH]

DAVACI VEKİLİ

Av. [AVUKAT ADI SOYADI]

[İMZA]