Ceza Hukuku
Esas Hakkında Savunma Dilekçesi
Ceza yargılamasının duruşma aşamasında, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına karşı sanık veya müdafii tarafından sunulan yazılı savunma dilekçesidir.
[MAHKEME ADI] CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
DOSYA NO : [ESAS NO] E.
SANIK : [AD SOYAD]
TC KİMLİK NO : [TC KİMLİK NO]
ADRES : [ADRES]
MÜDAFİİ : [MÜDAFİ ADI SOYADI]
BARO SİCİL NO : [BARO SİCİL NO]
ADRES : [VEKİL ADRESİ]
SUÇ : [İSNAT EDİLEN SUÇUN TÜRÜ]
C. SAVCISI MÜTALAASININ
TEBLİĞ TARİHİ : [MÜTALAANIN TEBLİĞ TARİHİ]
KONU : Esas hakkındaki mütalaaya karşı yazılı savunmalarımızın sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1. Mahkemenizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasında, [SANIK ADI SOYADI] hakkında [SUÇ TÜRÜ] suçundan yargılama devam etmektedir. Cumhuriyet Savcısı, [MÜTALAANIN TARİHİ] tarihli esas hakkındaki mütalaasında müvekkilin [İDDİA EDİLEN SUÇU İŞLEDİĞİ YÖNÜNDEKİ TALEP, örn: cezalandırılmasını] talep etmiştir. İşbu dilekçe ile, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarımızı ve aksi yöndeki taleplerimizi Sayın Mahkemenize sunmaktayız.
2. Öncelikle belirtmek isteriz ki, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasında yer alan gerekçeler, dosyadaki mevcut delil durumu ve hukuki gerçeklerle örtüşmemektedir. Müvekkilin atılı suçu işlediğine dair kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak deliller dosya kapsamında bulunmamaktadır. Ceza hukukunun temel prensiplerinden olan 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince, sanığın lehine olan delillerin ve şüphenin varlığında beraat kararı verilmesi gerekmektedir.
3. Mütalaada, müvekkilin suçlu olduğu yönündeki iddialar, büyük ölçüde [MÜTALAADAKİ HATALI DELİL VEYA İDDİA, örn: eksik ve yanlış yorumlanan tanık beyanlarına, yeterli olmayan kamera kayıtlarına, varsayımlara] dayanmaktadır. Oysa ki [MÜVEKKİLİN KENDİ SAVUNMASINI DESTEKLEYEN DELİLLERİ VEYA KARŞI İDDİALARI, örn: [TANIK ADI SOYADI] isimli tanığın [DURUMU], kamera kayıtlarının [DURUMU], müvekkilin olay yerinde bulunmadığını gösteren HTS kayıtları/GPS verileri] gibi deliller müvekkilin suçsuzluğunu açıkça ortaya koymaktadır. Bu deliller, mütalaada ya hiç değinilmemiş ya da hatalı bir şekilde yorumlanmıştır.
4. [SUÇUN NİTELİĞİ] suçunun yasal unsurları, Türk Ceza Kanunu'nun [İLGİLİ TCK MADDESİ] maddesinde açıkça belirtilmiştir. Müvekkilin eylemlerinde [SUÇUN YASAL UNSURLARININ NEDEN OLUŞMADIĞI, örn: kastın bulunmadığı, hukuka aykırılık unsurunun bulunmadığı, eylemin meşru savunma sınırlarında kaldığı, bir hata sonucu meydana geldiği] açıkça görülmektedir. Örneğin, müvekkilin eylemi [DETAYLI OLAY ANLATIMI VE SAVUNMA GEREKÇELERİ, örn: meşru savunma çerçevesinde kalmış, taksirle dahi olsa suç vasfını taşımamakta, failin olayla ilgisi bulunmamakta] olup, bu durum TCK'nın [İLGİLİ TCK MADDESİNİ BELİRTİN, örn: 25. maddesi (meşru savunma), 22. maddesi (taksir)] hükümleri kapsamında değerlendirilmelidir. Bu hususlar göz önüne alındığında, müvekkilin atılı suçu işlediği yönündeki iddialar hukuki dayanaktan yoksundur.
5. Müvekkilin [SABIKA KAYDININ OLMAMASI, TOPLUM İÇİNDEKİ SAYGIN YERİ, AİLEVİ VE SOSYAL BAĞLARI, DURUŞMALARDAKİ İYİ HALİ] gibi kişisel özellikleri ve yargılama sürecindeki tutumu da dikkate alınmalıdır. Müvekkil, yargılamanın başından itibaren samimi ifadeler vermiş, adalete yardımcı olmaktan kaçınmamıştır. Hukuk devletinde adil yargılanma hakkı gereği, savunma haklarına titizlikle riayet edilmesi ve her türlü şüphenin sanık lehine yorumlanması esastır.
6. Tüm bu açıklamalar ışığında, esas hakkındaki mütalaanın dosya kapsamı ve hukuki gerçeklerle uyuşmadığı, müvekkilin üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve şüpheden uzak deliller bulunmadığı açıkça ortadadır. Bu nedenle, müvekkilin beraatine karar verilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER : 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217, 223 ve ilgili diğer maddeleri, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ilgili tüm mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Mahkeme dosyası içeriği, tanık beyanları, bilirkişi raporları, keşif tutanakları, tüm belge ve deliller.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, esas hakkındaki mütalaanın reddi ile müvekkil [AD SOYAD]'ın üzerine atılı [SUÇ TÜRÜ] suçundan BERAATİNE, aksi takdirde lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
[TARİH]
[MÜDAFİ ADI SOYADI]
[İMZA]