Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararına İtiraz Dilekçesi

...

[MAHKEME ADI] CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

(GÖNDERİLMEK ÜZERE)

[İTİRAZI İNCELEYECEK MAHKEME ADI] CEZA HAKİMLİĞİ/BAŞKANLIĞI'NA

Dosya No : [ESAS NO]

Sanık : [AD SOYAD]

TC Kimlik Numarası : [TC KİMLİK NO]

Adres : [ADRES]

Müdafii : [AVUKAT ADI SOYADI]

Adres : [AVUKAT ADRESİ]

Konu : Sayın Mahkemenizce [KARAR TARİHİ] tarihinde verilen [ESAS NO] Esas, [KARAR NO] Karar sayılı Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararına karşı itirazlarımızın sunulmasıdır.

Tebliğ Tarihi : [TEBLİĞ TARİHİ] (veya Tefhim Tarihi)

AÇIKLAMALAR

Sayın Mahkemeniz tarafından [KARAR TARİHİ] tarihinde, yukarıda belirtilen esas ve karar numarasıyla, müvekkil [AD SOYAD] hakkında [SUÇUN TÜRÜ] suçundan dolayı Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı verilmiştir. Söz konusu karar, usul ve yasaya aykırı olup, aşağıda belirtilen nedenlerle itiraz etme zarureti hasıl olmuştur.

1. HAGB Koşullarının Oluşmaması / Yanlış Değerlendirilmesi:

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde HAGB kararı verilebilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, yargılama sürecinde pişmanlık göstermesi ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gibi birtakım koşullar aranmaktadır. Sayın Mahkeme, müvekkil hakkında bu koşulların oluştuğu kanaatine vararak HAGB kararı vermiştir. Ancak;

[HAGB KARARINA İTİRAZ GEREKÇELERİ DETAYLANDIRILMALIDIR. ÖRNEKLER AŞAĞIDADIR, DURUMA GÖRE UYGUN OLANLAR SEÇİLMELİ VEYA YENİ GEREKÇELER EKLENMELİDİR:]

• Müvekkilin yargılama boyunca [PİŞMANLIK GÖSTERMEDİĞİ / SUÇU İNKAR ETTİĞİ / SUÇU İŞLEMEDİĞİ] yönündeki savunmaları dikkate alınmamıştır. Bu durum, CMK m. 231/6-b'de aranan 'yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması' şartıyla çelişmektedir.

• Dosya kapsamındaki deliller, müvekkilin [SUÇU İŞLEMEDİĞİNİ / SUCUN FARKLI BİR VASF NİTELİĞİNDE OLDUĞUNU] açıkça göstermektedir. HAGB, aslında bir mahkumiyet kararı niteliğinde olup, müvekkilin masumiyet karinesini ihlal etmektedir.

• HAGB kararı, müvekkil için [BİR LEHE HÜKÜM DEĞİLDİR / PSİKOLOJİK AÇIDAN YÜK OLUŞTURMAKTADIR / SOSYAL YAŞAMINDA SIKINTILAR YARATMAKTADIR]. Zira 5 yıllık denetim süresi boyunca, müvekkil üzerinde bir ceza tehdidi bulunmakta olup, bu durum müvekkilin yaşam kalitesini olumsuz etkilemektedir.

• Müvekkil hakkında hükmedilen ceza miktarının [SAYI] yıl [SAYI] ay olması ve [İLGİLİ KANUN MADDESİ] gereği bu suça ilişkin yasal düzenlemeler göz önüne alındığında, HAGB kararının somut olaya uygun düşmediği kanaatindeyiz.

• Mahkemenin gerekçeli kararında HAGB koşullarının neden oluştuğuna dair yeterli ve ikna edici bir gerekçe bulunmamaktadır.

2. Adil Yargılanma Hakkının İhlali:

HAGB kararı, müvekkilin aleyhine bir mahkumiyet algısı yaratmakta ve gelecekteki yaşamında olumsuz etkiler doğurma potansiyeli taşımaktadır. Oysa müvekkil, kendisi hakkında verilen bu kararın hukuka aykırı olduğunu düşünmekte ve tüm itiraz yollarını kullanarak aklanmak istemektedir. Bu durum, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesindeki hakkaniyete uygun yargılanma hakkına aykırılık teşkil etmektedir.

Yukarıda belirtilen nedenlerle, müvekkil hakkında verilen HAGB kararının hukuka ve dosya kapsamına uygun olmadığını, bu kararın kaldırılması halinde müvekkilin beraatine karar verilmesi gerektiğini düşünmekteyiz.

HUKUKİ SEBEPLER

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m. 231, Anayasa m. 36, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) m. 6 ve ilgili diğer mevzuat.

DELİLLER

Dosya kapsamı.

TALEP VE SONUÇ

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, Sayın Mahkemenizce [KARAR TARİHİ] tarih ve [ESAS NO] Esas, [KARAR NO] Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının kaldırılmasını, dosyada yeniden inceleme yapılarak müvekkil hakkında BERAAT kararı verilmesini, aksi kanaat oluşursa usul ve yasaya uygun bir hüküm kurulmasını saygıyla arz ve talep ederim.

[TARİH]

Sanık Müdafii

[AVUKAT ADI SOYADI]

[İMZA]