KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARINA İTİRAZ DİLEKÇESİ (KYOK İTİRAZ)

[İTİRAZI İNCELEYECEK SULH CEZA HAKİMLİĞİ ADI] SULH CEZA HAKİMLİĞİ SAYIN BAŞKANLIĞI'NA

GÖNDERİLMEK ÜZERE

[KARARI VEREN CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI ADI] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

SORUŞTURMA NO : [SORUŞTURMA ESAS NO]

İTİRAZ EDEN (MÜŞTEKİ):

Adı Soyadı : [AD SOYAD]

TC Kimlik No : [TC KİMLİK NO]

Adres : [ADRES]

VEKİLİ :

Adı Soyadı : [AVUKAT ADI SOYADI]

Sicil No : [SİCİL NO]

Adres : [VEKİL ADRESİ]

ŞÜPHELİ :

Adı Soyadı : [ŞÜPHELİ ADI SOYADI] (Bilinmiyorsa: Bilinmiyor)

SUÇ : [ŞİKAYET KONUSU SUÇ TÜRÜ, ÖRN: Güveni Kötüye Kullanma, Tehdit, Dolandırıcılık]

TEBLİĞ TARİHİ : [KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARININ TEBLİĞ EDİLDİĞİ TARİH]

KONU : [SORUŞTURMA ESAS NO] sayılı soruşturma dosyası üzerinden verilen [TEBLİĞ TARİHİ] tarihli “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar”a itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

1. Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararının Özeti:

Yukarıda esas numarası belirtilen dosya kapsamında, müvekkil [MÜŞTEKİ ADI SOYADI] tarafından şüpheli [ŞÜPHELİ ADI SOYADI] hakkında işlenen [SUÇ TÜRÜ] suçu nedeniyle yapılan şikayet üzerine Sayın Cumhuriyet Başsavcılığınızca soruşturma yürütülmüştür. Soruşturma sonucunda, [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tarafımıza tebliğ edilen kararla, [KARARIN GEREKÇESİNİ KISACA BELİRTİN, ÖRN: suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, delil yetersizliği] gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İşbu karar, usul ve yasaya aykırı olup, maddi gerçeği yansıtmamaktadır.

2. Karara Yönelik İtiraz Nedenleri:

Sayın Cumhuriyet Başsavcılığının vermiş olduğu takipsizlik kararı, dosya kapsamındaki mevcut delillerin eksik veya hatalı değerlendirilmesinden kaynaklanmaktadır. Olayın detaylı bir şekilde araştırılmamış olması ve sunulan delillerin göz ardı edilmesi söz konusudur. Şöyle ki:

a. [DELİL EKSİKLİĞİ/HATASI 1]: Soruşturma aşamasında [ÖRN: olay yerinde bulunan [DELİL TÜRÜ] hakkında detaylı bir bilirkişi incelemesi yaptırılmamış, [TANIK ADI SOYADI] isimli tanığın beyanına başvurulmamıştır]. Bu eksiklikler, maddi gerçeğin ortaya çıkmasına engel olmuştur. Yapılması gereken incelemeler ve dinlenmesi gereken tanıklar bulunmaktadır.

b. [HUKUKİ GEREKÇE YANLIŞLIĞI]: Kararda belirtildiği üzere [KARARDAKİ HUKUKİ GEREKÇEYİ BELİRTİN, ÖRN: suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi], ilgili kanun maddeleri ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde hatalıdır. Türk Ceza Kanunu'nun [İLGİLİ KANUN MADDESİ, ÖRN: TCK Madde 155 – Güveni Kötüye Kullanma] maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurları, somut olayda [UNSURLARIN NEDEN OLUŞTUĞUNU DETAYLI OLARAK AÇIKLAYIN. Örn: müvekkile teslim edilen malı iade etmeyerek veya rızası dışında kullanarak kendi lehine sonuçlar elde etmiştir]. Bu durum, kovuşturma yapılmasını gerektiren yeterli şüpheyi oluşturmaktadır.

c. [YENİ DELİLLER VEYA DEĞERLENDİRİLMEYEN DELİLLER]: Müvekkil, şikayet dilekçesinde [ÖRN: [EKLİ BELGE NO]'da sunulan kamera kayıtlarını, [EKLİ BELGE NO]'da yer alan mesajlaşma dökümlerini, [EKLİ BELGE NO]'da bulunan banka dekontlarını] sunmuş olmasına rağmen, bu delillerin soruşturma makamınca yeterince değerlendirilmediği veya hiç dikkate alınmadığı kanaatindeyiz. Ayrıca, [VARSA YENİ DELİLLER VEYA SUNULABİLECEK EK DELİLLERİ BELİRTİN, ÖRN: olayla ilgili yeni bir tanık beyanı, uzman mütalaası] de mevcuttur.

3. Hukuki Nitelendirme ve Soruşturmanın Devamı Gereği:

Cumhuriyet Savcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı, CMK'nın 172 ve 173. maddelerine aykırıdır. Mevcut deliller ışığında kamu davası açılması için yeterli şüphe seviyesi oluşmuştur. Hukuka aykırı şekilde verilen bu kararın kaldırılarak, şüpheli hakkında gerekli araştırmaların tamamlanması ve nihayetinde kamu davası açılması zorunludur. Müvekkilin uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi, adaletin tecellisi için bu karara itiraz etmekteyiz.

HUKUKİ SEBEPLER : 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172, 173 ve ilgili diğer maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve ilgili tüm yasal mevzuat.

DELİLLER : [SORUŞTURMA ESAS NO] sayılı dosya içeriği, şikayet dilekçemiz, [YENİ DELİL 1], [YENİ DELİL 2], keşif, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, Sayın Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen [TEBLİĞ TARİHİ] tarihli ve [SORUŞTURMA ESAS NO] sayılı “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar”ın KALDIRILMASINA, şüpheli hakkında gerekli soruşturmanın tamamlanarak Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [TARİH]

[AD SOYADI]

İtiraz Eden (Müşteki) Vekili

[İMZA]